добавлю - ... отнюдь не факт! Вопрос - зачем с вами общается конкретный человек....
2016
О клятве Гиппократа и капитализме ...
Тут было про Ж. попавшую в ДТП
Теперь продолжение ...
Когда страховой период завершился и страховая прекратила выплаты,
больница эту Ж. и вернула туркомпании ...
Так и "бодаются" - где ей лежать ...
Медикам похоже уже все равно и они готовы дать любую справку,
что она может лететь хоть стоя в самолете...
Кстати, я без претензий к медикам,
просто некоторые вещи при капиталистических отношениях выглядят глупо.
Например клятва Гиппократа
----
Знаете в СССР конечно, дури хватало,
и то что человек мог лежать в коридоре переполненной больницы - верю,
а что лежачего могли вот так привезти и выгрузить прямо на ресепшн туркомпании - нет.
С другой стороны - а кто при капитализме должен оплачивать расходы?
Вы представляете сколько бомжей болеет?
Этот же вопрос был в комедийном сериале Интерны,
когда один герой начал оказывать помощь мигрантам.
И получилось совсем не смешно ...
В богатейшем в мире государстве до Обама-каре было 20 млн.чел. без медстраховки,
(не знаю чем у них там в США после "каре" стало) ....
Все это "весело", пока самого "выпихнули" так "в офис умирать".
(полный абзац, если при параличе у человека сознание осталось, а перспектив нет.
И даже "самопрекратить" это не возможно).
-----
-> в этой же связи - регулярно возникающие вопросы, на которые не знаю ответа:
+ лежит человек в палате интенсивной терапии
1000$ в сутки, денег нет.
Ваши действия?
++ Самолет мед.эвакуации примерно 100 тыс.$ за рейс.
Операция на сердце - 20 тыс.$
Человека с черепно-мозговой после ДТП надо забирать ?
Или как ?
+++ "наш заграничный нищий БОМЖ" - кто должен его кормить?
Отправка в Россию - куда, как, зачем?
к 2014/12/02
Есть люди которых реально хотелось бы не "коррумпировать", а
материально отблагодарить,
потому что их "затраты" явно не компенсируются.
Забавно, но эта категория - "государственные" учителя, врачи -
регулярно "влетают" в сводки преступлений за коробки конфет, бутылки и
т.д. - это к вопросу о "юридической логике".
Есть люди от которых мы "откупаемся" ...
Есть жулики- вымогатели
Есть - кому мы хотим запомниться ...
Так чего мы хотим?
2014
...
... категоричность проскакивает у руководителей,
но там несколько иначе.
Руководитель "самодержавно - военного стиля",
"давит" все чужие попытки отклонения от выполнения его
приказа.
Порой это .... правильно.
Тут может срабатывать принцип,
когда бездействие хуже любого варианта действий.
Но обычно, особенно в вопросах "философского" плана,
категоричность мнений ведет к скатыванию в состояние глупости.
Кстати и у руководителей это просматривается,
когда человек полностью теряет остатки способности к адекватному
восприятию происходящего ....
и , сплошь и рядом, - начальник "бронзовеет" и ...
"- Мы
его теряем!" ... - А "Скорой помощи" нет ...
Вменяемый умный человек не категоричен и учитывает "люфт"
собственных ошибок.
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Дрифт Opel Corsa на Садовом кольце 29.01.2014
2013
. . .
он и не подозревал, что нашел самое надежное убежище от всяческих зол;
не знал он, правда, и того, что создает для себя вымышленный мир, рядом
с которым подлинный мир может принести ему только жестокие
разочарования.
. . .
. . .
Младенец не отдает себе отчета в том, что тело его принадлежит ему
больше, чем окружающие предметы; он играет пальцами ноги, не чувствуя,
что они – часть его самого и чем-то отличаются от висящей рядом
погремушки; лишь постепенно, испытав боль, ребенок начинает ощущать
самостоятельное существование своего тела. Индивидууму, чтобы осознать
свое "я", необходим такой же опыт; однако разница заключается в том,
что всякий человек ощущает свое тело как особый и самостоятельный
организм, но отнюдь не каждый осознает свое "я" как самостоятельную и
независимую личность. Ощущение отчужденности от других приходит обычно
с половой зрелостью, но не всегда развивается до такой степени, чтобы
отличие индивидуума от окружающих стало заметно ему самому. И вот
людям, так же мало осознающим свое "я", как пчелы в улье, суждена в
жизни удача: им куда чаще выпадает счастье, ведь их бытие делит с ними
все общество, их радости только потому и становятся радостями, что ими
тешатся сообща . . .
. . . Это благодаря им человека прозвали общественным животным.
. . .
. . .
в Библии, как он уже убедился, часто говорилось одно, а
подразумевалось, неизвестно почему, совсем другое.
. . .
. . .
Он облегчил свою совесть более легким способом – покаявшись только
перед всевышним.
. . .
. . .
Древние языки преподавались с таким усердием, что бывший ученик всю
жизнь не мог подумать о Гомере или Вергилии без отвращения. . .
. . .
. . .
Разве у серьезного человека могут быть такие разнородные интересы?
. . .
Увлекаться было непристойно. Джентльменам увлекаться не подобало. Это
напоминало об Армии спасения с ее пронзительными трубами и барабаном.
Увлечения вели ко всяким новшествам. Мороз продирал по коже от одной
мысли, что любезным их сердцу традициям угрожает неминуемая опасность.
Они с дрожью взирали на будущее.
. . .
Александр
Малинин
. . .
. . .для джентльмена были возможны только четыре профессии: армия,
флот, суд и церковь. К этому списку она соглашалась добавить медицину,
поскольку ее зять был врачом, но не могла забыть, что в дни ее
молодости никто не считал врача джентльменом . . .
. . .
. . .
у них в Восточной Англии точно знали, кто настоящий джентльмен, а кто
нет. Но у джентльменов на эту тему не принято было разговаривать.
. . .
