Система на базе машинного обучения "Компас" США - принятие решение о выпуске под залог .
система быстро пришла к выводу, что "афроамериканцы" опаснее белых.
Систему обвинили в расизме и отключили.
+ комментарии съемочной группы одного из центральных каналов о машинах полицейских.
Если это был бы новый Мерс с номером 777 (сам видел "полицая" на таком) - то это один разговор.
Но если это "авто-стандарт" - то есть вопросы к "ТВ-шникам":
- на чем, по их мнению должны ездить сотрудники полиции ?
- исходя из затраты усилий и нервов,
у кого "неправильная" слишком высокая зарплата - у съемочной группы центрального ТВ или районной полиции ?
Готовы ли "ТВ-шники" перейти в полицию или хотя бы "дружинником" поработать?
... законодателями обсуждается предложение о том, чтобы
после двух лет
совместного проживания
гражданский брак приравнивался к обычному,
включая совместную собственность на приобретённое в годы брака
имущество ...
Новолуние
... .... а не
задумывались (может повторюсь),
что принципов руководства всего ... два:
пауки в банке и разграничение .....
Если есть два подчиненных-карьериста,
то их нужно или
стравить - что бы они "топтали" друг-друга и этим эффективнее
делали свою работу.
или разграничить их сферы ответственности , что бы они не грызлись ...
Парадокс ситуации, что ,
опять же объективно из виденного по жизни ,
первый вариант - гораздо эффективнее....
Разумеется тут все зависит от типажей лидера и участников,
по мне вечная грызня в коллективе - дело .... нехорошее,
но , опять же объективно, глядя на эфективность ....
признаю - "грызущиеся" эффективнее ....
Причем это просто наблюдения - без эмоций ....
"Без тычков" процесс не затухает, но и не активизируется ....
Это же к вопросу об определенной "подлости" должности руководителя ...
А вы готовы быть организатором "банки" ?
--------
Итак ЛИЧНОСТЬ ....
Вопрос очень хитрый уже на самом слове - кто и что вкладывает в понятие.
Тут всё стараюсь описывать максимально просто поэтому раскрытие термина
производить ... не будем.
Просто представим себе Личность , как совокупность разных
граней человека.
И вот тут уже сам собой возникает вопрос - а как/чем эти грани
"обтачиваются"?
Как алмаз , что бы стать бриллиантом должен побывать в руках ювелира,
который шлифовальной машиной "научит его блестеть",
так и человек должен пройдя по разным аспектам жизни ,
" потеревшись" в общении, стать Личностью.
Работа, как место взаимодействия,
причем взаимодействия "принудительно жесткого",
играет не последнюю роль.
Конечно, жизнь может "пережать" и сломать человека.... такое тоже
бывает,
и всё же жёсткость важна.
Но в случае который мы рассматриваем в данный момент
Ж. (или вариант "М-сынок") не испытывают
потребности самостоятельного решния сложных вопросов.
У них "обточки" не происходит.
Думаю в большинстве случаев это приводит к "недоразвитости" человека
именно как Личности.
Человек может занимать высокий пост, но ...
инфантилизм будет заметен независимо от ранга и должности.
При этом скорее всего станут заметно возрастать истеричность и
категоричность. ...
------
Исключения бывают всегда, но ...
По жизни нужно идти самому,
разумеется перенимая чужой опыт, советуясь и получая
поддержку от родственников, друзей и просто "окружающих".
Но именно "ИДТИ САМОМУ", а не выглядывать игрушкой из чьего то кармана.
Право не стоит завидовать таким куклам ...
----------
27 июня1980
года французские истребители у берегов Сицилии атаковали
самолёт,
в котором предположительно летел Каддафи.
На самом деле им оказался итальянский пассажирский самолёт.
Все находившиеся на борту (81 человек) погибли.
Эта трагедия описывалась как ошибочная попытка сбить самолет Каддафи,
.... прошло 30 лет (!!!!) и Верховный уголовный суд Италии в 2013 году
пришел к выводу,
что инцидент был случайным...
Головоломка
5 Про любовь
Сразу – М. по определению не нацелены на обсуждение, того, что они
называют "женские сопли", но …
Но так уж получается, что при рассмотрении межличностных отношений тему
-
кто что понимает под любовью не обойти, поэтому ,
что бы не
травмировать мою мужскую психику далее буду писать Л.
На самом деле вопрос прост,
как и основной вопрос философии –
что
первично?
Так и тут –
первична Л., а потом все остальное или
Л. – это итог
взаимоотношений?
Вот только не надо "напирать" на "корифеев",
уже писал, цитат можно
найти на что угодно.
Каждый имеет свое мнение, итак
Л. первична или Л.
итог?
