Тут один "топоблогер" посещая Брайтон
о магазине "Пластинки, аудио компакт-диски ..."
написал:
"... непонятно кому нужные ..."
Отвечаю.
Когда мы что то делаем, мы прежде всего ожидаем психо-эмоциональный отклик.
Исходя из этого и нужно слушать музыку (и, кстати, делать всё остальное).
Не просто получая в уши колебания воздуха определенной частоты,
а в комплексе:
- кинестетика (тактильные ощущения),
- аудио (собственно звук);
- зрительное восприятие (картинка альбом/исполнителя, аппаратуры);
- обоняние (Да-да ! "Звук" может "пахнуть"!);
+ воспоминания и прошлые переживания;
+ и нечто - даже не знаю что, но входящее в резонанс с "фибрами души".
Даже искажения звука могут стать важными артефактами для восприятия.
Так вот для меня
музыка 70-ых и раньше - это проигрыватель и катушечный магнитофон,
точнее даже так - до 75-ого - больше пластинки (LP) ,
после 75-ого - "50/50";
80-ые - пластинки и кассеты;
90-ые - компакт диски (CD-DA);
2000+ - "компьютерная" (mp3, ogg, flac ... )
Причем есть "прикол", например для меня троица Кокер-Клэптон-Коэн - это ... 90-ые.
Просто "в мой мир" они пришли в 90-ые.
Джаз через компьютер слушать можно, но лучше об этом умолчать .... ;)
При этом списать на бобину,
"на крайняк" - на кассету,
и слушать ...
ну, да, бывает так, что не было пластинки !
Но слушать "Rammstein" ("пришедший ко мне" в 2000-ых) на пластинке ,
для меня так же странно, как и Doors на компакт-диске.
Разумеется, тут мы не учитываем финансовую сторону,
когда пластинка может стоить в десятки раз дороже ,
в конечном итоге хорошая запись во flac - с пользовательской стороны безупречна.
Но мы же говорим об эмоциональном восприятии ,
а не о финансовых ограничениях и не о спектрограмме.
Особняком стоит радио - оно у меня "вне времени" ....
А ещё "кассетник" - воспринимается ну более-менее нейтрально для музыки до 2К+ ...
Не утверждаю, что прав ...
Просто это моё восприятие
процесса восприятия музыки.
Хотя ... не .... ну почему же,
несомненно :
Я - прав !
121
набросок мыслей по музыкальному центру.
С целью понятно - получение позитивных эмоций.
А вот с путями достижения есть варианты:
1. Аппаратура + музыка.
2. Музыка + аппаратура.
3. "Процесс".
1 вариант.
Это мой случай. Для меня вид аппаратуры передает дух времени:
- Optonica - это атмосфера начала 80-ых,
- Эстония 010, Корвет -35ас028, Олимп-004 - конец 80-ых/начало 90-ых,
- катушечник Олимп "отвечает" ещё и за "до 80-ых".
Разумеется соответствующая музыка,
вот только старею - джаз активно "пробивается".
Ассоциации - у каждого свои.
2 вариант
Музыку слушать или хочется домашний кинотеатр - а аппаратура "вторична".
Тут начинать надо с объективной оценки объема квартиры.
Просто если комната маленькая и заставлена мебелью, то нет смысла переть большие колонки.
Исходя из объемов определяемся с акустикой и финансами.
Если квартира позволяет, посмотрел бы в качестве базовой модели
Yamaha 555 или 777 - дальше все зависит от денег.
Дешевле - китайцы , или б/у - отреставрированный Kenwood и т.д.,
дороже - вплоть до "штучных" ALLB www.dinamiki-msk.ru ( ещё дороже - смысла не вижу)
Рекомендуют слушать в магазине. Оно конечно правильно,
только от помещения зависит ОЧЕНЬ много,
и в вашем доме колонка может звучать совсем иначе, чем в магазине.
ALLB , например, предлагают "подогнать" колонку под помещение, но цены ...
Если места в квартире нет или её объем не большой, то - лучше посмотреть на
активные мониторы ближнего поля.
M-Audio StudioPhile , JBL Series 3, Pioneer S-DJ , BEHRINGER Truth , KRK Rokit 5
Они и небольшое помещение "прокачают".
Только надо обзоры почитать
http://www.ixbt.com/proaudio/yamaha-hs80m.shtml
http://prosound.ixbt.com/
и подумать - куда ставить и т.д.
Сам использую, как полочные - KRK - у них при установке фазоинвертор (дырка в корпусе) вперед "смотрит",
а за ними места мало (если "дырку" прикрыть - динамик тоже "заткнется").
К акустическим мониторам нужна хорошая аудиокарта ( аудиоинтерфейс ) - пользуюсь TASCAM US-2x2
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-2x2.shtml
Их много, BEHRINGER , Focusrite Scarlett , M-Audio , Steinberg UR22 , Presonus
только не надо совсем старые с USB 1.1 покупать - можно напороться на проблемы с драйверами.
Усилитель/ресивер - в зависимости от колонок и личных предпочтений.
Отмечу - усилители звучат ОЧЕНЬ по разному, лучше послушать на одних колонках разные.
В теории должны быть одинаковы "линейностью", а на практике, даже такому тугоухому как я слух режет.
Мне нравятся басы, а некоторые их "режут".
Надо просто послушать.
И теорию глянуть - https://www.youtube.com/embed/2TFqEDiVz48
Источники звука - опять же по разному.
У меня на центр заведено все:
от катушечного магнитофона Олимп-004 до "спец" миникомпьютера с Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
А нужен ли вам кассетный магнитофон или проигрыватель - не знаю.
Варианты б/у аппаратуры - или брать у мастеров дающих гарантию, или быть готовым к ремонту (от 5 тыс.руб.).
Отмечу - усилитель мощности Estonia 010 с обновленными электролитическими конденсаторами , звучит не хуже Optonica SX,
при разнице в цене раз в пять.
Если с финансами совсем напряг - то б/у или конструктор на AliExpress ,
но при этих раскладах надо учится держать паяльник.
3 вариант
Аудиофильство - это отдельная тема.
Перебираются катушечные магнитофоны за 150 тыс.р., акустика "уходит" за "лимон" и т.д.
и вечная перепайка ламповых конструкций , тестовые комплекты с анализатором спектра и ньюмановскими микрофонам ...
Объективно - люди "тащуться" от процесса .
Как говориться - при правильном подходе сизифов труд очень даже может доставлять радость.
Sharp Optonica SX-9100 (H 75 W 430 L 447 )
или
Denon POA-1500 (168x470x418 )
а может
Oniko M906 (174x450x400)
