01-30

<--- index                                                                                                                                                                                              31-60 --->


Стоимость пленки
2015 июнь 1$ = 50 p.
тип 135  
по скидке на  http://www.fotoproekt.ru/
KODAK Колор Plus 200-36  - 216 р
Agfa Vista 200 x 36 - 260 p
FujiColor 200 x 36 - 216 p
Ilford Pan 400 x 36 - 280 р

по скидке на  http://ekta-f.ru/films/  
KODAK Колор Plus 200-36  - 190 р
EKTAR 100-36  - 370 р.
T-MAX 400-36 TMY  - 360 р.
Fomapan 400-36 - 220 р.
AGFA VISTA+ 400-36  - 250 p.
FUJI  PROVIA 100F -36 ( 11.2015г.) - 540 p.
FUJI  Superia X-TRA 400-36 - 260 p.
FUJI  FUJICOLOR 200-36 - 230 p.

тип 120
по скидке на  http://ekta-f.ru/films/
PORTRA 160-120  - 330 р.
T-MAX 400-120 TMY  - 370 р.
Fomapan 400-120 - 250 р.
FUJI  PRO 400 H-120 - 410 p.

Фотобумага 
на  http://ekta-f.ru/
СЛАВИЧ
Унибром 160 БП Тонкая
Формат 10х15/ 25 л. - 170 p.
Формат 18х24/ 25 л.  - 480 p.
Формат 18х24/ 25 л. ( 2005 год) - 200 p.
Формат 24х30/ 25 л.  -  790 p.
Формат 24х30/ 25 л. (2006 год)  - 300 p.
Формат 24х30/ 100 л. (1986 год)  - 490  p.
Унибром 160 БП Картон
Формат 24х30/ 25 л. - 850 p.
Формат 30х40/ 25 л.  - 1450 p.
Березка 160 ПЭ Полукартон
Формат 18х24/ 25 л.  - 480 p.
Формат 24х30/ 25 л.  - 790 p.
Бромпортрет 80 БП Картон
Формат 24х30/ 25 л.  - 850 p.

Фотохимия
на  http://ekta-f.ru/
СЛАВИЧ
Проявитель для фотобумаги СТ-1 / 1л.  - 120 p.
Проявитель для фотопленки СТ-2 / 0,5л.  - 90 p.
Фиксаж универсальный БКФ-1 / 1л. - 120 p.




Расчет времени проявки по кончику пленки.
Спасибо  - Andrew-magistr
Процесс:
Кончик пленки, который заправляется в камере, и выбрасывается, при намотке пленки в бачок.
Он всегда засвечен. Вот этот кончик опускаем на 1 см в раствор, засекаем время секундомером.
Вначале эмульсия под действием вода разбухает и начинает светлеть, потом проявляющие вещества
начинают проявлять пленку.
В тот момент, когда плотность тона в проявляемом и не проявляемом
участке пленки сравняются и есть искомое контрольное время.
Дальше вычисляем по формуле время
проявки в минутах.
В моих записях другая формула.
Y мин. проявки = 0,4+(0,3х Z сек.)
Когда плотность хвостика над проявителем, и в проявителе сравняются в плотности, мы получаем Х сек.
Из формулы с примером: если у нас Хвостик выдал 27 сек.
Y= 0.4+(0.3x27)= 0.4+8.1=8.5 мин.
Время проявления 8' 30"
Не забывайте переводить десятые части минуты в секунды.
Для упрощения перещета можно округлять.
Если десятые меньше Х,35 округлять в меньшую сторону.
Если больше Х,35, тогда в большую.
(Здесь не действуют общие правила округления в математике. )

Тест по хвостику дает правильный результат.
Именно для конкретной пленки, при имеющейся температуре, и в данной концентрации проявителя.

Ручная проявка ч/б фотоплёнки.   http://club.foto.ru

Проявка черно-белых пленок от http://www.penta-club.ru

Время проявки пленки с  http://www.digitaltruth.com



Проявка Микрат - 300 от    http://chzhu-cin.livejournal.com/     фото
Результаты пока таковы:
1. СТ-2 отпадает, ничего примечательного в нем не было
2. X-Tol для микрата не подходит, если не ставить целью графичность
3. Родинал и микратол работают очень похоже. Оба выравнивают, оба и резкие и полутона дают хорошие. Мб монитор такой, но кажется, что после родинала полутона хоть и есть, но какие-то "сломанные", вроде изогелии, грубыми ступенями.
4. Микратол-1. Оторвать руки писателям, разгласившим на всю Россию о времени проявления 7 минут (7,5+7,5мл) для ISO64. Скорее поверю в 27 минут закономерно после 18 (25) и 21 (50).
5. Микратол-1 позволяет при правильном времени проявки получать и хороший контраст и полутона с микрата-300, это главный положительный вывод. Экономически это чудо чудное, выгоднее родинала в разы - один замес по 250мл каждого раствора хватает на 33 пленки, при этом также хорошо хранится. Из нормальных фасовок реактивов можно намесить проявителя на съемку полнометражных кинолент, на всю жизнь, как говорится, своевременно обновлять надо только портящийся метол и гидрохинон.
6. Проявка по Ж.Фажу что-то дает несомненно, но я пока не понимаю что. Трудно выбрать что-лучшее, все по-своему нравится. Надо продолжать эксперименты. Проявил по этому методу аналогично длинную пейзажно-жанровую пленку, результаты скоро покажу.
7. Полоса снизу на снимке не решилась ни при работе с бачком в темноте  ни при отказе от вращения и агитации окунанием спирали. Скорее следствие старения, вуаль лезет с перфорации в кадр такими заплывами.
8. Надо пробовать пушировать хотя бы сотки, фиг с ним с зерном и вуалью. Даже в самую светлую зимнюю солнечную погоду ISO 25 это не жизнь, работа на грани шевеленки при полной дырке. Хотя и iso 20 после iso 2,5 уже неплохое достижение, пусть и не блистательное, но зато полностью бер артефактов. Хочется надеяться, что дальнейший потенциал на пушироние все же есть, контрасту еще есть куда расти, он вовсе не такой страшный и неприятный, каким обрисован в интернете как для штриховой пленки. Да, не при любой обработке будет нормально, не спорю, но все же не категоричное "неприемлимо для повседневной съемки".
9. Микрат крут при всем этом, надо бороться за результат дальше и не сдаваться. Заставим Илфорды и Кодаки если не трепетать, то хотя бы быть наравне!

--------------------------
самостоятельная проявка ЧБ плёнки от Евгения САВЧЕНКО  http://photo-element.ru



---------
Микрат " желтый "  / просрочен на 5 лет /
Экспонировал как ISO 8  / надо попробовать на 16 /

Проявка " Микрата " шла проявителем УП - 2  / тоже просрочен на 5 лет /
УП-2 развел по инструкции на 1 л.
Отлил 250 мл. и долил воды до 1 литра - этого литра раствора хватало на две пленки
/может можно и больше, но мне смысла не было, а раствор становился заметно желтым/.
При температуре 22 градуса  для результата "более-менее" у меня время проявки составило 6 минут.
При  менее 4,5 - "черный негатив", более 6 минут - "прозрачный негатив"

Стоп-раствором не пользовался,
просто промывал кипяченой водой.

Время фиксирования, как пишут - 6-10 мин.
меньше - можно недофиксировать
больше - хуже для изображения

Результат  - еще не печатал, но судя по негативу - для "тренировки" -  "приемлемо"

Был эксперимент  - разбавить не на четверть, а на половину и время проявки дать 3 минуты.
Получается "жесткий монохром", но малейшие передержки при сливе проявителя - идут разводы.
Хотя можно попробовать на "отрезках" - графику сделать.





Инструкция по химико - фотографической обработке аэрофотобумаги "Б-4"
 1
 1








 2

Если бы гопники были фотографами

Слышь, ты! Диафрагму прикрой!
Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
Объективчик-то прикрути!
Завали горизонт!
Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
Снимай стеклышки – бить буду.
Ты чо такой резкий?!
Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
Чё, мегапикселов слишком до хрена?
Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
Или дисперсия слишком низкая?
И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
Чёта бокэ мне твоё не нравится!
Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
Ща я тебе грип расширю!
Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец
А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
Ты тут зеркалом не щелкай!
Затвор прикрой, матрицу видать.
Че байонет-то раззявил?!
Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!
А обьектив то со стабом? Ану попрыгай!

 2



 3
 3



 4
 4

Аэрофотобумага Славич Б-4
контрастная № 4
 5
 5

Аэрофотобумага Славич Б-4
контрастная № 5
 6
 6



 7
 
Krokus 4SL
8525432
Как бы Крокус не проклинали, ИМХО, из бытового и дешевого,
да ещё с возможностью печатать со среднеформатной пленки
лучшего что то не видно.
Цена вопроса  от "заберите это даром" до 30-40$ за нераспакованый из антресолей.
Сразу предупреждение.
Он габаритами не очень приспособлен для переноски ...
Что там весит примерно под 20 кг. - не ясно,
но когда бывший владелец моего экземпляра ,
как то неактивно отнесся к моей идее забрать его  в метро,
я как то "не напрягся" .... - на своей ветке, через станцию - и не очень далеко ....
Ну вообщем коробка где-то 60х40х40 ....   и не  удобна для переноски ...
Просто учтите при приобретении  ...



7


 8
  Тут будут фото - мне кое что было надо для памяти снять,
+ проблемы о которых пишут в И-нет
(неравномерность освещения, центровка и т.д. ...)

В моем
 мне не нравится конденсор, хотя сказать, что он сильно влияет на качество ....
нехватка опыта и отсутствие времени для его приобретения мешают больше ....

8


 9
 9


 10
 10


 11
 11


 12
 12



 13
 13



 14
 14



 15
 15



 16
 16



 17
 
РАМКА КАДРИРУЮЩАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ РОСЬ
(руководство по эксплуатации)
Она же - электронная кадрирующая рамка - прибор ЭКР-2  Черкасского завода фотоприборов, 1984 г.

17



 18
 18



 19
 19



 20
 20


 21
 21

 22
 22

 23
 23


 24
 24


 25
 25

 26
 26




 27
 27



 28
 28



 29
 29




 30
 30






===============================
Следующая точка

==================
Линия возврата

Плоскость охвата

Сингулярность





index